2月15日,俄羅斯宣布,隨著一系列聯(lián)合軍演結(jié)束,部分參演部隊從俄烏邊境地區(qū)撤回。這讓美國等西方國家大肆宣揚的“俄羅斯在2月16日對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭”徹底成為一場笑談。此前,美國頻繁發(fā)表類似“俄羅斯隨時入侵烏克蘭”的聲明,情報部門甚至“大膽”預(yù)測了俄羅斯的“戰(zhàn)爭日程”,美國國務(wù)院還發(fā)布指令,要求本國公民盡快離開烏克蘭。
這一系列對“俄羅斯入侵烏克蘭”愈演愈烈的渲染,引起了歐洲各方乃至世界范圍內(nèi)的恐慌,20多個國家跟風(fēng)效仿美國從烏克蘭撤離使館工作人員,烏克蘭政客、議員接連外逃,大批資本撤出。就在烏克蘭局勢緊張發(fā)酵的關(guān)鍵時刻,俄羅斯內(nèi)部卻出現(xiàn)了要普京下臺的聲音,俄軍退役上將帶頭呼吁普京辭職。那么,美國為何要如此不遺余力地鼓噪俄烏戰(zhàn)爭風(fēng)險?俄羅斯是否會“后院”起火?敬請關(guān)注《國防時空》一南軍事論壇。
周宇婷:
最近一段時間,俄烏沖突直線升溫,成為全球關(guān)注的熱點。我們看到,西方國家把越來越多的軍火運往烏克蘭,北約把越來越多的兵力部署到東歐,外交斡旋的頻率更加密集,軍事演習(xí)的陣仗越搞越大,戰(zhàn)爭的陰霾日漸濃烈。不僅如此,為了給俄烏局勢火上澆油,美國還大肆渲染“俄羅斯即將入侵烏克蘭”等聳人聽聞的言論。美國總統(tǒng)拜登甚至親自造謠,聲稱2月16日就是俄羅斯對烏克蘭發(fā)動進攻的日期。因此,有評論認為,現(xiàn)在俄烏的緊張局勢本質(zhì)上是美國的“麥克風(fēng)外交”喊出來的。一南教授,美國不斷煽風(fēng)點火,挑動“俄烏開戰(zhàn)”,究竟目的何在?
金一南:
現(xiàn)在,俄烏局勢呈現(xiàn)出一個非常奇怪的現(xiàn)象,俄烏之間的戰(zhàn)爭,其實是美國嘴皮子上的戰(zhàn)爭。美國總統(tǒng)拜登甚至發(fā)出準確的“戰(zhàn)爭預(yù)言”,妄稱2月16日,俄羅斯對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭。我們都知道,從二戰(zhàn)到現(xiàn)在,世界上有哪一場戰(zhàn)爭是在未開打之前,先宣布準確日期的?一場都沒有。我認為,拜登如果不是腦袋進水了,就是有不可告人的目的。
我們可以看到,近段時間,在俄烏要開戰(zhàn)的甚囂塵上的輿論壓力下,美國已經(jīng)不動聲色達到了自己的目的。就在大家關(guān)注俄烏兩國到底打不打的時候,美國卻在大規(guī)模增加駐歐洲的軍隊人員數(shù)量,美國駐德國、波蘭、羅馬尼亞和烏克蘭的兵力人數(shù)都在增加。同時,美國這次還特別關(guān)注德國,它不僅要在德國增兵,而且要把“北溪-2”輸氣管道這個事情徹底攪黃。美國認為,“北溪-2”輸氣管道如果能夠連通,俄羅斯大量的天然氣就會輸入到歐洲,以后歐洲就不會再用美國的天然氣了。最為關(guān)鍵的是,德俄雙方?jīng)Q定在天然氣交易過程中的結(jié)算方式是用歐元結(jié)算,這樣的話,就把美國晾在了一邊,對美元霸權(quán)會產(chǎn)生重大影響。所以,美國拼命炒作俄烏戰(zhàn)爭危機,想通過渲染戰(zhàn)爭氣氛,達成美國兵臨城下,攪黃“北溪-2”輸氣管道的目的,讓美國大兵和美元全部進入歐洲,重新把歐洲緊緊納入到美國懷抱,從而實現(xiàn)美國巨大的經(jīng)濟利益和地緣政治利益。
周宇婷:
事實上,在美國上躥下跳地隔空挑唆鼓噪下,俄羅斯并沒有入侵烏克蘭,俄烏戰(zhàn)爭并沒有打響。但是,烏克蘭卻已經(jīng)開始“大出血”了。外國人大量撤離,大批資本流出,全球飛機拒絕飛向烏克蘭,這一切都讓本就脆弱的烏克蘭經(jīng)濟再度瀕臨崩潰。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一再發(fā)表聲明,敦促本國民眾保持冷靜,但似乎收效甚微。對此,澤連斯基表態(tài)稱,美國夸大俄羅斯對烏克蘭威脅另有目的。那么,在如此大的損失和傷害面前,您認為烏克蘭還會繼續(xù)堅定地選擇和美國站在一起嗎?
金一南:
澤連斯基雖然是演員出身,但現(xiàn)在烏克蘭出現(xiàn)了如此糟糕的情況,他也逐漸認識到,烏克蘭如果將“小嘍啰”的角色扮演到底的話,將非常危險,所以他現(xiàn)在正在逐步往后退,正在考慮慢慢抽身。但是,澤連斯基現(xiàn)在能不能抽身也由不得他了,美國現(xiàn)在已經(jīng)有三千兵力進入了波蘭,一部分兵力進入了德國,一部分兵力進入了羅馬尼亞。這一盤“菜”不管他愿意不愿意吃,都已經(jīng)做熟了。澤連斯基現(xiàn)在能做的事情,只能是在目前的形勢下,把烏克蘭遭受的損失降到最低,因為烏克蘭和澤連斯基都沒有過多的選擇?,F(xiàn)在,雖然澤連斯基發(fā)聲否認俄羅斯攻打烏克蘭,但是他的力量是微弱的,這是國際政治中小國的悲劇。
當(dāng)然,烏克蘭本身有一個“絕癥”,這個“絕癥”就是想加入北約。只要烏克蘭不改變自己加入北約的企圖,今后烏克蘭的麻煩是長久存在的。烏克蘭與俄羅斯是鄰居,鄰居是搬不走的,烏克蘭卻非要把自己弄成一個北約成員國。對此,俄羅斯不論從國家安全、文化傳統(tǒng),還是地緣政治、國家歷史等各個方面,都不能容忍的。
我們知道,美國就是要利用俄羅斯與烏克蘭的緊張局勢達成自己的目的,甚至已經(jīng)達成了部分目的。那么,俄羅斯有沒有自己的目的?俄羅斯也有目的,俄羅斯力圖通過給烏克蘭施壓,間接地給歐盟、北約施壓,普京也是想借烏克蘭的緊張局勢,解決長期想解決而沒有解決的北約東擴的問題。所以,我們從這一點看,俄烏危機實際上反映的是俄羅斯與北約的危機,與美國的危機,而這個危機可能還要繼續(xù)一段時間。在目前這種情況之下,雖說仗暫時打不起來,但是戰(zhàn)爭的危險、戰(zhàn)爭的陰云,“達摩克利斯之劍”始終懸在大家的頭頂上,這就是今天的俄烏局勢的復(fù)雜性。
資料圖:“全俄軍官會議”主席列昂尼德·伊瓦紹夫上將(環(huán)球網(wǎng))
周宇婷:
沒錯。另外我們注意到,俄羅斯內(nèi)部有一個由部分退役軍人和現(xiàn)役軍官組成的民間組織最近引起關(guān)注。這個名為“全俄軍官會議”組織的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)、俄軍退役上將列昂尼德·伊瓦紹夫近日公開表態(tài),反對俄羅斯“入侵”烏克蘭,認為應(yīng)該立刻緩和局勢,尋求與烏克蘭和西方和解,并要求普京總統(tǒng)立即辭職。一南教授,在俄烏軍事對峙的關(guān)鍵時刻,俄羅斯有沒有可能“后院起火”?
金一南:
今天,讓俄烏局勢更加復(fù)雜的一個因素,就是俄羅斯內(nèi)部出現(xiàn)了一些不和諧的聲音。實際上,“全俄軍官會議”這個組織,是蘇聯(lián)末期出現(xiàn)的,不是現(xiàn)在才出現(xiàn)的新組織。這個組織從一開始成立,基本上就是一個反政府組織。至今,這個組織也沒有經(jīng)過俄羅斯司法部的批準。所以,這個組織的影響力并不大?!叭碥姽贂h”在互聯(lián)網(wǎng)有個網(wǎng)站,但該網(wǎng)站常年的訪問量只有幾百人。只是因為最近“全俄軍官會議”發(fā)表了一個公開信,呼吁俄烏之間不要爆發(fā)戰(zhàn)爭,要求普京下臺等,才在國內(nèi)外引起了較高的關(guān)注度。這個組織的領(lǐng)導(dǎo)人叫列昂尼德·伊瓦紹夫,他當(dāng)過俄羅斯對外軍事合作局的局長,2001年退役,在俄軍內(nèi)部的影響力很有限,所以他掀不起什么太大的波瀾。
雖然“全俄軍官會議”這個組織的影響力很有限,但是從另外一個側(cè)面也能反映出一個現(xiàn)實,那就是俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展緩慢的問題,確實引發(fā)了一些人不滿意。其實,這也是俄羅斯為何不會對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭的主要原因。有分析人士認為,俄羅斯目前在經(jīng)濟發(fā)展正處于困境的情況之下,不會輕易發(fā)動對烏克蘭的戰(zhàn)爭。所以,從種種因素來看,俄烏危機還要持續(xù)一段時間,但這個危機離戰(zhàn)爭還有相當(dāng)遠的距離。
資料圖:莫里森發(fā)表演講(觀察者網(wǎng))
周宇婷:
最近,一些西方媒體和好戰(zhàn)政客故態(tài)復(fù)萌,討論俄烏危機問題時硬要扯上中國。繼澳大利亞總理莫里森2月13日指責(zé)中國對烏克蘭局勢“保持靜默”后,澳防長達頓2月14日又信口開河地說,如果俄羅斯入侵烏克蘭,中國大陸“將更加明目張膽地打壓臺灣”。與此同時,美國媒體也就烏克蘭危機是否會讓美國“分心”、耽誤其“遏制中國”的首要任務(wù)展開激烈爭論。對于這些說法,一南教授您怎么看?
金一南:
一些處于“打醬油”地位的國家,就是想借機生事,借機解決自己的長期問題,所以就說了很多攻擊中國的話。
事實上,2月4日,中俄發(fā)表的聯(lián)合聲明,已經(jīng)對這個問題講得非常清楚了。中俄一起反對北約東擴,這是中俄的共同立場;中俄一起反對臺灣獨立,臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。我認為,中俄的聯(lián)合聲明,就是在提醒一些國家的政客,就是對他們的旁敲側(cè)擊,就是對某些想通過烏克蘭危機達成自己目的的個別國家最好的回答。當(dāng)然,中俄兩國聯(lián)合反對的不止是這兩點。中俄聯(lián)合聲明中,還明確反對“奧庫斯”這種新的聯(lián)盟體系,反對美、英、澳這種蘊含巨大核擴散危險的聯(lián)盟體系。同時,中俄兩國聯(lián)合反對美國“印太戰(zhàn)略”給“印太地區(qū)”帶來新的動蕩。中俄聯(lián)合反對美國在歐洲、亞洲重新部署核武器,哪怕是地區(qū)性的中程核武器,中俄兩國都聯(lián)合反對。某些政客想要的答案,中俄聯(lián)合聲明里面已講得非常清楚了。