近日，美日出動以航母和兩棲攻擊艦為主的龐大兵力，同時在宮古海峽和呂宋海峽附近展開立體登陸演練。
美軍上萬人和日本自衛(wèi)隊舉行聯(lián)演
由美國海軍及海軍陸戰(zhàn)隊和日本自衛(wèi)隊共同參演的“高貴融合2022”聯(lián)合演習(xí)于2月3日到7日，在呂宋海峽和宮古海峽附近舉行，參演的核心兵力包括美國“林肯”號航母打擊群，“美國”號兩棲戰(zhàn)備群，及其搭載的第31海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊，“埃塞克斯”號兩棲戰(zhàn)備群及搭載的第11海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊。此外，日本自衛(wèi)隊和美國空軍也出動相當(dāng)規(guī)模兵力參加，僅美軍參演兵力就已經(jīng)過萬。
美海軍：向盟友展示“遠(yuǎn)征 兩棲作戰(zhàn)優(yōu)勢”
美海軍認(rèn)為，聯(lián)合演習(xí)展示出，美海軍及海軍陸戰(zhàn)隊可以在海上快速集結(jié)為海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征小隊和兩棲戒備大隊，連同一個航母戰(zhàn)斗群，以及其他聯(lián)合部隊的裝備和盟友，占領(lǐng)關(guān)鍵海域，為美國及其合作伙伴和盟軍創(chuàng)造優(yōu)勢。美海軍少將恩達(dá)爾認(rèn)為：“這是向同盟國發(fā)出‘我們有能力維持自由開放的印太地區(qū)’的訊息?！?/span>
特約評論員 杜文龍：日本在第一島鏈?zhǔn)堑刂?，在第一島鏈西南島嶼方向日本正在擴建基地，為更多的兵力介入制造新的條件，在西南方向200多個島嶼，美國海軍陸戰(zhàn)隊將有權(quán)力進(jìn)駐40個島嶼，從目前看，日本提供場地、環(huán)境、設(shè)施，這是日本的基本職責(zé)。
美國雖然距離遙遠(yuǎn)，但有超強的戰(zhàn)略機動能力，所以它的基本職責(zé)是復(fù)制島鏈，一旦有的島嶼被攻占，那么通過多島作戰(zhàn)，包括在這個方向建立新的島鏈，這大概就是美國的基本職責(zé)，所以雙方一動一靜、一攻一防，形成了在第一島鏈新的角色和功能。
美日同時在宮古和呂宋海峽附近展開立體登陸演練
美日這次聯(lián)合演習(xí)不但規(guī)模龐大、針對性強，演習(xí)位置也頗為敏感，在宮古海峽和呂宋海峽附近。從地圖上看，這兩處海峽不但是交通要道，而且它們分別位于臺灣的北部和東南方向。有分析指出，顯然，美日試圖遏制這兩條海上咽喉，并從南北兩個方向干涉臺海局勢。
據(jù)美國海軍學(xué)會網(wǎng)站報道，此次演習(xí)由位于呂宋海峽的“林肯”號航母和“埃塞克斯”號兩棲攻擊艦率先拉開帷幕。而在宮古海峽，“美國”號兩棲攻擊艦出動F-35B隱形戰(zhàn)斗機對“第一島鏈目標(biāo)”進(jìn)行了兩次空對地實彈轟炸。日本“金剛”號驅(qū)逐艦和美國“杜威”號驅(qū)逐艦協(xié)助進(jìn)行指揮和控制。
特約評論員 杜文龍：從演練的基本行動去分析，還是奪島作戰(zhàn)，它把全要素、全環(huán)節(jié)都進(jìn)行綜合演練，另外從兩場演習(xí)的地點去分析，明顯對臺獨勢力有某種暗示。宮古海峽位于臺灣島的北部，呂宋海峽位于臺灣島的南部，實際上是在告訴臺灣地區(qū)，一旦在臺島有所謂“意外事件”，美國日本可以聯(lián)合在臺灣的北部和南部建立登陸場，把作戰(zhàn)兵力向臺灣島投送。
五角大樓：演習(xí)意在展示“美日如何在第一島鏈作戰(zhàn)”
五角大樓在聲明中多次強調(diào)，該演習(xí)意在展示“美日如何在第一島鏈作戰(zhàn)”。其演習(xí)的重點在于演練“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念，旨在奪取第一島鏈的島嶼，并以此為基地，在對手反介入能力范圍外實施打擊。
所謂“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地”概念，主要是打擊并奪取假想敵拒止區(qū)域外圍的島嶼，在島上建立基地，為美國海軍陸戰(zhàn)隊和海軍提供燃油和補給，然后以此進(jìn)一步滲透對方的反介入?yún)^(qū)域拒止體系。近年五角大樓多次警告稱，由于第一島鏈完全位于中國的火力打擊范圍內(nèi)，因此駐日美軍在戰(zhàn)時很可能會遭受重創(chuàng)，需要考慮將美軍分散部署到第二島鏈甚至更廣闊的太平洋島嶼上，以避免被“一鍋端”。
第一島鏈所謂的固若金湯并不存在
特約評論員 杜文龍：如果爆發(fā)了大規(guī)模的作戰(zhàn)行動，通過預(yù)警偵察、導(dǎo)彈洗地、遠(yuǎn)程打擊、快速突防，第一島鏈所謂的固若金湯根本就不存在。
而且大型航母編隊和兩棲編隊，在遠(yuǎn)程反艦的火力打擊之下不可能靠近第一島鏈，在如此近的距離上，無論是固定島鏈還是活動島鏈都是靶標(biāo)，這個狀態(tài)下，如果貿(mào)然在第一島鏈上增加兵力、裝備，實際上會招致更大的損失，所以大致判斷，太平洋威懾戰(zhàn)略所形成的攻擊性部署，不可能收到真正意義上的效果。
