6月6日,烏克蘭發(fā)生了重磅事件!
據(jù)媒體報(bào)道,6月6日,位于赫爾松地區(qū)地區(qū)第聶伯河下游的卡霍夫卡水電站大壩發(fā)生爆炸并出現(xiàn)坍塌,第聶伯河下游沿岸遭到了水災(zāi)的襲擊??ɑ舴蚩ù髩胃呒s30米,長約3.2公里,位于新卡霍夫卡市以東5公里,水庫容積18立方千米,是1956年由蘇聯(lián)建設(shè)。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后,水電站一直由俄方控制,位于水電站西面5公里的卡霍夫卡市也由俄羅斯控制。
對于卡霍夫卡水電站,烏軍在2022年10月試圖奪回赫爾松時(shí)有過對大壩的炮擊,而澤連斯基當(dāng)時(shí)則宣稱俄方在大壩內(nèi)部放了炸藥,準(zhǔn)備炸毀卡霍夫卡大壩。
卡霍夫卡大壩是一個(gè)戰(zhàn)略性的基礎(chǔ)設(shè)施,不僅用于調(diào)節(jié)第聶伯河的水流量、保障赫爾松州的供電,還包括克里米亞半島北部以及烏克蘭南部的供水,另外還向扎波羅熱核電站供水以幫助進(jìn)行核電站的冷卻。
那么,這么重要的一個(gè)戰(zhàn)略性設(shè)施,到底誰會(huì)炸它呢?
關(guān)于這次炸毀卡霍夫卡大壩,俄烏雙方是互相指責(zé)。烏克蘭方面指責(zé)是俄羅斯炸毀了大壩,烏南部作戰(zhàn)司令6日上午在社交媒體上表示,當(dāng)日凌晨俄軍炸毀了大壩。俄方則指責(zé)是烏方炸毀了大壩。
俄方任命的赫爾松州新卡霍夫卡市行政當(dāng)局負(fù)責(zé)人列昂季耶夫6日上午稱,當(dāng)天凌晨2時(shí)左右,卡霍夫卡水電站遭烏方多次炮擊,水閘損毀,導(dǎo)致水庫蓄水不受控制地向下游排放,下游地區(qū)88個(gè)居民點(diǎn)的大約300棟房屋受到洪水威脅。列昂季耶夫稱,該事件是一次極為嚴(yán)重的恐襲事件。水電站所遭破壞規(guī)模極大,恢復(fù)工作將近乎重建。他晚些時(shí)候在接受電視臺采訪時(shí)稱,水電站遇襲后發(fā)生潰壩,目前新卡霍夫卡全城已被淹沒。
那么,到底誰是兇手呢?其實(shí),這件事并不復(fù)雜,我們只需要看看這一事件對誰更有利,對誰更不利即可基本得出結(jié)論。
卡霍夫卡大壩潰壩后,直接會(huì)帶來三個(gè)嚴(yán)重后果:
一、克里米亞將面臨供水困難
從1975年12月蘇聯(lián)修好北克里米亞運(yùn)河后,克里米亞半島85%的淡水需求都由該運(yùn)河供應(yīng),該運(yùn)河的修建就是蘇聯(lián)為了解決克里米亞的淡水供應(yīng)問題。然而,2014年后,克里米亞通過公投加入了俄羅斯,之后烏克蘭政府在北克里米亞運(yùn)河上修了一個(gè)攔水壩,停止了對克里米亞的淡水供應(yīng)。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后,隨著俄羅斯控制了烏東地區(qū),俄羅斯炸掉了北克里米亞運(yùn)河上的攔水壩,運(yùn)河又重新給克里米亞供應(yīng)淡水,克里米亞才解決了困擾8年的淡水問題。
現(xiàn)在,卡霍夫卡大壩被炸,第聶伯河對北克里米亞運(yùn)河供水能力將大幅下降,這將直接威脅克里米亞半島的供水問題。
二、扎波羅熱核電站未來將可能面臨風(fēng)險(xiǎn)
核電站都需要大量冷卻水,否則應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)就會(huì)出現(xiàn)故障,而大壩被炸幾乎不太可能修好,或者說修好需要數(shù)年甚至更久時(shí)間。在這種情況下,雖然各方都表示核電站的安全現(xiàn)階段沒有面臨直接風(fēng)險(xiǎn),但所謂的替代水也只能保證幾個(gè)月的冷卻使用,未來一旦 長期缺水,必然會(huì)導(dǎo)致核電站的關(guān)閉?,F(xiàn)在核電站由俄羅斯控制,未來這個(gè)核電站也是俄羅斯重建烏克蘭東部的最重要能源來源之一,俄羅斯顯然不希望它面臨風(fēng)險(xiǎn)。
三、俄羅斯向西進(jìn)攻將遇阻
這個(gè)大壩垮塌后,俄羅斯南部向西的進(jìn)攻路線將遇阻。譬如,俄羅斯如果再想拿下敖德薩就會(huì)遇到困難,因?yàn)橹匦脱b備會(huì)被潰壩的第聶伯河攔住。
綜上來看,炸毀卡霍夫卡大壩對俄羅斯來說都是重大損失,尤其是對克里米亞的供水問題解決起來將非常麻煩,而且一旦長期缺水,俄羅斯在這里進(jìn)行重兵部署就會(huì)遇到困難。所以,雖然不少美粉、烏粉紛紛把炸毀大壩的兇手指向俄羅斯,但稍微有一點(diǎn)理性思考能力的人都能看出來,這事對俄羅斯來說有百害而無一利,俄羅斯為什么要干這種事?
有人說,俄軍頂不住烏軍的反攻,普京準(zhǔn)備撤離克里米亞和烏克蘭東部,為了遲滯烏軍的進(jìn)攻,所以被迫炸毀大壩。但這些話,可能他們自己說出來自己都不信。過去一段時(shí)間里,烏軍僅僅是面對瓦格納私人軍事集團(tuán)都打敗了,而普京并未投入他新征召的三十多萬人。俄羅斯有差不多四十萬兵力都沒有投入,烏軍的彈藥庫又被俄羅斯炸毀很多,烏軍現(xiàn)在兵源非常緊張,在這種情況下烏軍是吃了“神藥”了可以讓俄軍丟盔棄甲?還嚇得普京炸毀大壩來攔烏軍?這種橋段根本不可能存在。
那么,對于烏克蘭來說,炸毀卡霍夫卡大壩有沒有好處呢?
是的,是有好處的。在占豪看來,烏克蘭通過炸毀大壩至少可以得到三大好處:
一、之前吹牛的大反攻可以不兌現(xiàn)了
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基過去幾個(gè)月一直吹噓烏軍要大反攻,但是一則烏軍之前消耗太大,二則彈藥消耗太多,烏軍無論是兵力和彈藥,其實(shí)都已經(jīng)不足以支撐其大反攻了。關(guān)于這一點(diǎn),我們只要看看前一段烏軍在巴赫穆特與兩萬多人的瓦格納私人軍事集團(tuán)的勝負(fù)結(jié)果即可知。巴赫穆特戰(zhàn)場,俄軍后來就沒怎么參與,幾乎全部交給了“瓦格納”私人軍事集團(tuán)。普京之所以這么做,完全是在控制戰(zhàn)爭節(jié)奏,但“瓦格納”依然打敗了烏軍奪下了巴赫穆特。
試問,連巴赫穆特都守不住的烏軍,面對四十萬俄軍能打出什么樣的大反攻?然而,對澤連斯基來說,如果這個(gè)牛吹破了,他接下來在西方的信譽(yù)就會(huì)大受影響?,F(xiàn)在,卡霍夫卡大壩被炸了,大反攻變成了大水攻,這下澤連斯基的反攻也就可以不那么完整地兌現(xiàn)了。
二、炸毀大壩會(huì)讓俄軍比較狼狽,烏克蘭又贏得了爭取西方武器的時(shí)間
在過去一段時(shí)間里,俄羅斯的高超音速導(dǎo)彈和無人機(jī)對烏方的打擊非常見成效,尤其是炸毀了一些西方援助烏軍的彈藥庫,這讓本來武器就捉襟見肘的烏軍更難有足夠的武器發(fā)起大規(guī)模反攻。但是,澤連斯基反攻的心依然是在的,所以他在等待西方援助戰(zhàn)機(jī),在這種情況下他需要時(shí)間?,F(xiàn)在,經(jīng)過炸毀卡霍夫卡大壩,時(shí)間爭取到了。
三、烏方可以趁亂實(shí)現(xiàn)局部戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)
對澤連斯基來說,他現(xiàn)在非常需要一些局部的勝利來讓他給美西方講故事,從而進(jìn)一步忽悠西方捐贈(zèng)更多高端武器。然而,現(xiàn)在的烏軍實(shí)力大損,取得局部勝果都越來越難了。
但是,炸毀卡霍夫卡大壩對澤連斯基來說卻可以從中找到機(jī)會(huì)。因?yàn)?,面對大洪水,俄軍可能不得不后撤,而烏軍可以借助洪水壩?qiáng)渡第聶伯河,爾后在第聶伯河?xùn)|岸俄羅斯防守薄弱的地方建立軍事?lián)c(diǎn)。一旦取得這樣的成功,澤連斯基就可以吹噓大反攻獲得了成果,爾后他就可以繼續(xù)要求美西方加大軍事援助力度了。
所以,大家注意看會(huì)發(fā)現(xiàn),卡霍夫卡大壩被炸毀,對俄羅斯來說帶來的都是不利因素,而反過來對于烏克蘭澤連斯基政府來說帶來的都是好處。那么,誰是炸毀卡霍夫卡大壩的兇手,那不是一目了然的事情了嗎?