78年前的今天，日本天皇裕仁廣播《停戰(zhàn)詔書(shū)》，宣布無(wú)條件投降。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，重新確立了中國(guó)在世界上的大國(guó)地位，中華民族一洗近代以來(lái)的民族恥辱，中國(guó)人民贏(yíng)得了世界愛(ài)好和平的人民的尊敬。
回顧起那段沉甸甸的歷史，很多人都會(huì)情不自禁地補(bǔ)一句：“警鐘長(zhǎng)鳴”。結(jié)合歷史與現(xiàn)實(shí)，這絕非杞人憂(yōu)天。
78年后的今天，日本似乎正在走上一條熟悉的老路。是什么推動(dòng)著日本右傾化加劇？一個(gè)狂飆突進(jìn)的日本，正在為世界帶來(lái)什么？
一
從民族性格上看，日本既有“慕強(qiáng)”的特性，也有“凌弱”的偏好。
在1853年黑船事件后，日本見(jiàn)識(shí)了美國(guó)之強(qiáng)，逐漸“脫亞入歐”，積極向西方國(guó)家學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，實(shí)力得到快速提升。國(guó)力的此消彼長(zhǎng)，讓日本開(kāi)始對(duì)周邊國(guó)家肆意欺凌，逐漸走上了軍國(guó)主義對(duì)外入侵的道路。
日本軍國(guó)主義在亞太地區(qū)犯下的罪行罄竹難書(shū)。比如，在占領(lǐng)中國(guó)東北地區(qū)后，731部隊(duì)進(jìn)行了以活體人為對(duì)象的生物與化學(xué)實(shí)驗(yàn)；在侵占南京后，實(shí)行了慘絕人寰的南京大屠殺。
鐵證如山，日本本應(yīng)正視歷史、反省罪責(zé)，但七十余年來(lái)，日本右翼勢(shì)力始終沒(méi)有建立起正確的歷史認(rèn)知，一直試圖為軍國(guó)主義侵略歷史翻案。
特別是2012年以來(lái)，日本政治右傾化逐漸加劇，保守主義政治勢(shì)力增強(qiáng)，新國(guó)家主義政治思潮日益增長(zhǎng)。日本政府為擺脫戰(zhàn)后體制的束縛，謀求成為“能戰(zhàn)國(guó)家”，在錯(cuò)誤的歷史認(rèn)知上漸行漸遠(yuǎn)——
在靖國(guó)神社問(wèn)題上，首相在靖國(guó)神社春季祭典、秋季祭典以及終戰(zhàn)紀(jì)念日時(shí)均會(huì)以首相身份或自民黨總裁身份供奉祭禮。
在慰安婦問(wèn)題上，妄圖推翻承認(rèn)慰安婦問(wèn)題的“河野談話(huà)”，在日韓慰安婦問(wèn)題上堅(jiān)稱(chēng)已在1965年日韓邦交正常化和2015年日韓慰安婦問(wèn)題協(xié)定中解決。
在歷史教科書(shū)問(wèn)題上，不斷淡化侵略歷史、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，宣揚(yáng)所謂的“愛(ài)國(guó)主義”與“國(guó)家主義”，強(qiáng)調(diào)所謂的日本傳統(tǒng)文化認(rèn)同與“愛(ài)國(guó)心”，堅(jiān)持在教科書(shū)中堅(jiān)稱(chēng)擁有對(duì)爭(zhēng)議島嶼的主權(quán)。
在強(qiáng)征勞工問(wèn)題上，堅(jiān)持認(rèn)為這一問(wèn)題已經(jīng)解決，強(qiáng)硬拒絕向強(qiáng)征勞工受害者提供任何賠償，并綜合利用經(jīng)濟(jì)、外交等手段迫使韓國(guó)讓步。
在南京大屠殺問(wèn)題上，極力淡化大屠殺事實(shí)，通過(guò)質(zhì)疑30萬(wàn)被害者的具體人數(shù)，來(lái)否認(rèn)實(shí)施暴行的整體事實(shí)。
……
日本在這些歷史問(wèn)題上的錯(cuò)誤認(rèn)知與行徑，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害，激起日本國(guó)內(nèi)與國(guó)際社會(huì)和平主義力量的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
二
面對(duì)愛(ài)好和平的呼聲，日本保守勢(shì)力不僅不思悔改，反而對(duì)其曾經(jīng)侵略的國(guó)家或地區(qū)始終存在著強(qiáng)烈的掌控欲，尤以對(duì)朝鮮半島和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)最為明顯。
就拿臺(tái)灣地區(qū)來(lái)說(shuō)，近些年日本政客加強(qiáng)對(duì)臺(tái)關(guān)注力度，對(duì)臺(tái)政策出現(xiàn)新態(tài)勢(shì)。
一方面，大肆炒作。一些日本保守政客渲染“中國(guó)威脅”，借俄烏沖突之機(jī)，炮制所謂“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”的話(huà)語(yǔ)敘事，甚至有政客揚(yáng)言“臺(tái)灣有事就是日本有事，就是日美聯(lián)盟有事”，野心禍心昭然若揭。
另一方面，建立機(jī)制。日本自民黨與臺(tái)灣民進(jìn)黨建立了所謂的“執(zhí)政黨”“2+2”會(huì)談機(jī)制。日本政府在雙邊/多邊國(guó)際社會(huì)積極炒作臺(tái)灣問(wèn)題，試圖將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，意在謀求通過(guò)與其他國(guó)家合作聯(lián)合介入臺(tái)灣問(wèn)題。
8月7日-9日，在《中日和平友好條約》簽訂45周年之際，日本前首相、長(zhǎng)期擔(dān)任自民黨二號(hào)人物的副總裁麻生太郎還不顧日本國(guó)內(nèi)和平主義勢(shì)力與中國(guó)大陸的強(qiáng)烈反對(duì)，高調(diào)率團(tuán)竄訪(fǎng)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，不僅與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文舉行會(huì)談、拜謁“臺(tái)獨(dú)”分子李登輝的陵墓，還主張加強(qiáng)日本與臺(tái)灣的各領(lǐng)域合作，公然強(qiáng)調(diào)要“做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”，使其成為保衛(wèi)臺(tái)灣的“威懾力”。
這番話(huà)用心險(xiǎn)惡，不僅表明他仍然幻想著讓中國(guó)大陸放棄“收臺(tái)”，還明顯在鼓勵(lì)臺(tái)灣“備戰(zhàn)”，完全是在把臺(tái)灣民眾推向火坑。
臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容外部勢(shì)力干涉。麻生太郎竄訪(fǎng)臺(tái)灣及其言論是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，是對(duì)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的巨大破壞，是日本保守主義政客錯(cuò)誤歷史觀(guān)在臺(tái)灣問(wèn)題上的具體體現(xiàn)。
而今天的中國(guó)，早已不是1895年簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)的中國(guó)，日本個(gè)別政客沒(méi)有資格和底氣在臺(tái)灣問(wèn)題上信口雌黃！
三
明知是冒天下之大不韙，日本為何一路狂飆？
首先是對(duì)往昔歷史的追憶以及對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)。
日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的迅速騰飛勾起日本國(guó)內(nèi)各方對(duì)明治維新后國(guó)家快速發(fā)展、躋身世界強(qiáng)國(guó)之列的回憶，雄心勃勃地謀求改變“經(jīng)濟(jì)巨人，政治侏儒”的國(guó)家形象。然而，隨著經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，日本事事心有余而力不足，轉(zhuǎn)而錯(cuò)誤地認(rèn)為和平主義是限制其成為政治大國(guó)的障礙。
其次，和平主義政治勢(shì)力顯著衰退。
近年來(lái)，日本和平主義勢(shì)力分歧嚴(yán)重，左翼政黨影響力下降，自民黨“一家獨(dú)大”的政黨格局基本穩(wěn)定，極右勢(shì)力持續(xù)壯大，綁架著國(guó)家的前進(jìn)方向。
再次，美國(guó)的默許與縱容。
隨著中國(guó)國(guó)力的提升，中日地區(qū)結(jié)構(gòu)性矛盾與中美結(jié)構(gòu)性矛盾疊加。為維護(hù)其霸權(quán)地位，美國(guó)一直有意為日本松綁，以便利用其在亞太地區(qū)的特殊地緣政治地位牽制所謂“戰(zhàn)略對(duì)手”。近些年，美國(guó)默許、縱容甚至鼓勵(lì)日本保守主義勢(shì)力提高防衛(wèi)費(fèi)用、增強(qiáng)安保能力、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等行為，進(jìn)一步助長(zhǎng)了保守主義的囂張氣焰。
此外，保守主義政治家的鼓噪、戰(zhàn)后出生的政治家增多也是重要原因。戰(zhàn)后出生的政治家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷難有切身體會(huì)，更易形成錯(cuò)誤的歷史觀(guān)。
四
歷史問(wèn)題是日本與周邊國(guó)家穩(wěn)定合作的重要障礙，日本的歷史觀(guān)不僅是日本的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，也是關(guān)乎國(guó)際關(guān)系走向的國(guó)際問(wèn)題，既是涉及國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、外交問(wèn)題，也是關(guān)涉到受害國(guó)人民的人權(quán)問(wèn)題、情感問(wèn)題。
隨著日本右傾化加劇，日本歷史修正主義認(rèn)知與行動(dòng)均顯著增強(qiáng)，對(duì)國(guó)家間關(guān)系、區(qū)域合作以及國(guó)際社會(huì)均帶來(lái)嚴(yán)重危害。
一是阻礙日本與亞太各國(guó)或地區(qū)間的歷史問(wèn)題和解。日本錯(cuò)誤的歷史觀(guān)與日本軍國(guó)主義侵略受害國(guó)及其人民的正確歷史觀(guān)形成鮮明對(duì)比，歷史和解困難直線(xiàn)上升。
二是影響亞太地區(qū)區(qū)域化經(jīng)貿(mào)合作。經(jīng)貿(mào)合作是亞太繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)，特別是中日韓經(jīng)濟(jì)的緊密度、依從度和關(guān)聯(lián)度超過(guò)其他國(guó)家。但受歷史問(wèn)題和外部因素影響，APEC、RCEP、東盟“10+3”、中日韓合作等多邊深化合作受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如果經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)走低，那么各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、企業(yè)以及民眾的生活都會(huì)受到重創(chuàng)。
三是致使日本國(guó)內(nèi)民眾被迫接受錯(cuò)誤的歷史觀(guān)，造成大多數(shù)日本民眾思想混亂，特別是讓年輕人對(duì)過(guò)去的教訓(xùn)一無(wú)所知。當(dāng)不斷長(zhǎng)大的年輕一代，不去深入思考明天的日本該如何實(shí)現(xiàn)與鄰國(guó)共生，無(wú)疑將加速日本國(guó)內(nèi)的右傾化進(jìn)程。
四是錯(cuò)誤的歷史觀(guān)還將推動(dòng)日本在增加防衛(wèi)力量時(shí)減少和平主義勢(shì)力的阻力。日本政府為增加防衛(wèi)力量而增加稅收，不僅增加?xùn)|亞安全局勢(shì)的不穩(wěn)定因素，還將對(duì)日本民眾生活產(chǎn)生諸多負(fù)面影響。
五
戰(zhàn)后日本，常常為自己的“非正常國(guó)家”身份而尷尬，而某些政客的解決方式，反而令日本陷入更為尷尬甚至危險(xiǎn)的境地。
歷史是凝固的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是流動(dòng)的歷史。奉勸那些仍然沉迷于皇國(guó)史觀(guān)的人不要再顛倒黑白，與所有愛(ài)好和平的人為敵了。
沒(méi)有反省就沒(méi)有未來(lái)，正確而健康的國(guó)家認(rèn)同，維護(hù)和平的積極努力，都只能建立在正視歷史的基礎(chǔ)上。中國(guó)作為世界和平的建設(shè)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者，始終與日本歷史修正主義者進(jìn)行著激烈斗爭(zhēng)。
二戰(zhàn)后持續(xù)了70多年的世界總體和平從來(lái)都不是抽象的，也不是偶然得來(lái)的。它需要公理正義的支撐，更需要靠實(shí)力去捍衛(wèi)。
在這個(gè)特殊的節(jié)點(diǎn)，希望揭露日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的努力更多一些，以喚起日本社會(huì)的良知和警醒。
