俄烏局勢(shì)非常緊張，戰(zhàn)爭(zhēng)到底有多遠(yuǎn)？形勢(shì)能否逆轉(zhuǎn)？
就像筆者占豪之前分析的那樣，俄羅斯是提出來(lái)了硬條件，絕無(wú)可能善罷甘休！原因很簡(jiǎn)單，俄羅斯已經(jīng)沒有后退的空間了！普京任期內(nèi)曾經(jīng)兩次提出要美國(guó)為首的北約保證安全，分別是2007年和2012年。
2007年普京提出要求美國(guó)沒有回應(yīng)，結(jié)果莫斯科在2008年親自介入了格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)；2012年那一次沒有獲得回應(yīng)，結(jié)果2013年底當(dāng)烏克蘭爆發(fā)街頭革命后，2014年普京把俄羅斯的軍隊(duì)開到了格魯吉亞。這一次，普京提出了包括安全保證、停止北約東擴(kuò)、不能在傳統(tǒng)蘇聯(lián)加盟國(guó)的非北約成員國(guó)中部署威脅俄羅斯的武器等系列條件，并且要求美國(guó)必須做出回應(yīng)。
迫于壓力，美國(guó)準(zhǔn)備在最近給出回應(yīng)，但種種跡象表明，美國(guó)很難給出令俄羅斯?jié)M意的答復(fù)，因?yàn)槎砹_斯提出的條件都是沒有談判空間的，而那些條件又都是美國(guó)不會(huì)讓步的條件。
普京為啥敢提出這么硬的條件？答案很簡(jiǎn)單：經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯背后有一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)，中國(guó)會(huì)在經(jīng)濟(jì)上力挺俄羅斯；軍事上，俄羅斯做了軍隊(duì)改革，莫斯科利用軍事能力達(dá)到地緣政治目的的能力大幅提升；地緣上，俄白一體化協(xié)議簽署，東北歐方向壓力暫緩，烏克蘭地緣壓力凸顯，普京有重點(diǎn)解決烏克蘭問題的意愿。
正是基于這三點(diǎn)，俄羅斯的條件是不容談判的。根據(jù)中新社莫斯科1月26日的消息，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)天在國(guó)家杜馬(議會(huì)下院)會(huì)議上發(fā)表演講時(shí)明確表示，如果西方不對(duì)俄方提出的安全保障問題作出建設(shè)性回應(yīng)，俄羅斯將采取必要措施。拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)稱：“如果西方?jīng)]有建設(shè)性的回應(yīng)，且繼續(xù)走侵略路線，那么正如(普京)總統(tǒng)一再聲明的那樣，莫斯科將采取必要的對(duì)應(yīng)措施?！彼硎荆砹_斯及其公民的安全是無(wú)條件優(yōu)先考慮事項(xiàng)，在任何情況下都要得到可靠的保障。
我們都知道，拜登已經(jīng)多次表態(tài)不會(huì)進(jìn)入派兵進(jìn)入烏克蘭，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了一旦俄羅斯打擊烏克蘭美國(guó)將會(huì)對(duì)俄采取最嚴(yán)厲的制裁措施，其中包括將俄羅斯踢出由西方主導(dǎo)的銀行結(jié)算系統(tǒng)SWIFT。如果俄羅斯被踢出SWIFT，俄羅斯將失去與西方各國(guó)的結(jié)算通道，這無(wú)疑是對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的重大打擊。對(duì)此，拉夫羅夫也進(jìn)行了明確回應(yīng)，他說俄羅斯正在努力減少對(duì)美元的依賴，因?yàn)槊绹?guó)所做的一切可能削弱人們對(duì)美元的信心，并使其在國(guó)際結(jié)算方面面臨風(fēng)險(xiǎn)。
他還說，俄羅斯正在“大幅減少”以美元持有的外匯儲(chǔ)備。他指出，俄羅斯正在以各種可能的方式促使向本幣結(jié)算過渡，而這已經(jīng)引起美西方的關(guān)注。拉夫羅夫稱，雖然當(dāng)前俄羅斯央行開發(fā)的金融信息傳輸系統(tǒng)還不如SWIFT國(guó)際支付系統(tǒng)成熟，但它確實(shí)有效?！拔覀儜?yīng)該走這條路，重要的是不會(huì)讓經(jīng)濟(jì)失去平衡。”
拉夫羅夫的系列表態(tài)也是在告訴美國(guó)，莫斯科是有撕破臉的勇氣，且已經(jīng)就美國(guó)可能采取的制裁做了應(yīng)對(duì)。換句話說，拉夫羅夫的意思是，俄羅斯可以完全不顧美國(guó)為首西方的制裁開展行動(dòng)，這些行動(dòng)當(dāng)然包括軍事行動(dòng)。
有不少人認(rèn)為俄烏危機(jī)會(huì)像古巴導(dǎo)彈危機(jī)一樣化解，占豪（微信公眾號(hào)：占豪）并不認(rèn)為會(huì)真的如此演繹。當(dāng)年古巴導(dǎo)彈危機(jī)發(fā)生地古巴，古巴就在美國(guó)本土旁邊，并非蘇聯(lián)地緣控制范圍，這場(chǎng)危機(jī)不過是蘇聯(lián)反制美國(guó)的手段，雙方交換空間比較大。俄烏危機(jī)則不同，完全是美國(guó)單邊壓制后美俄在東歐的短兵相接。更為關(guān)鍵的是，這個(gè)短兵相接的點(diǎn)就在俄羅斯家門口，發(fā)生地已經(jīng)是雙方博弈的最前沿且俄羅斯退無(wú)可退的地方。美國(guó)能退嗎？答案也是否定的，美國(guó)退的結(jié)果是東歐多年的成果可能會(huì)失去，歐洲盟友對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略決心也會(huì)產(chǎn)生懷疑。
因此俄烏危機(jī)和古巴導(dǎo)彈危機(jī)性質(zhì)完全不同，古巴導(dǎo)彈危機(jī)可解，俄烏危機(jī)難解。而且，在對(duì)俄問題上美國(guó)內(nèi)部極其矛盾，民主黨和共和黨完全是撕裂狀態(tài)，雙方短期內(nèi)根本無(wú)法達(dá)成一致意見。因此，民主黨的拜登政府不太可能給俄羅斯?jié)M意的回復(fù)。
根據(jù)拉夫羅夫的表態(tài)，俄羅斯將采取措施，那么會(huì)采取什么措施應(yīng)對(duì)呢？美國(guó)及盟友已經(jīng)支援了烏克蘭大量武器，俄羅斯不可能沒有行動(dòng)。那么，接下來(lái)俄羅斯的行動(dòng)是什么才是值得關(guān)注的細(xì)節(jié)。尤其需要指出的是，如果俄羅斯以保護(hù)在烏克蘭的俄羅斯人為借口，軍隊(duì)開進(jìn)東烏克蘭，烏克蘭會(huì)如何反應(yīng)？烏克蘭不打，那就是默認(rèn)了徹底失去東烏克蘭；烏克蘭如果打，那接著就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這其實(shí)已經(jīng)是非常兇險(xiǎn)的局面。
這其中另外一個(gè)最大的變數(shù)是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，這個(gè)人是個(gè)政治門外漢，對(duì)局勢(shì)缺乏基本判斷，他在拜登上臺(tái)后一度認(rèn)為，他挑起對(duì)俄沖突，然后由美國(guó)幫助烏克蘭收回東烏克蘭和克里米亞，為了達(dá)到這一目的不惜自己帶著媒體在前線穿梭······所以，在地緣高壓下，在軍事沖突隨時(shí)可能爆發(fā)的背景下，他的行為也存在一些不確定性。而且，最關(guān)鍵的是，現(xiàn)在烏克蘭軍隊(duì)有數(shù)千美國(guó)軍官，他們擁有指揮權(quán)。
根據(jù)最新的消息，美國(guó)和北約已經(jīng)回應(yīng)了俄羅斯。沒有什么懸念，美國(guó)與北約全部駁回了俄羅斯的核心訴求，只是給俄羅斯的正式答復(fù)中“提出了一條認(rèn)真的外交談判的途徑”。也就是說，俄羅斯的核心訴求全部被駁回，然后用一個(gè)大家可以坐下聊天的安撫性回應(yīng)，美國(guó)與北約的想法只是暫時(shí)穩(wěn)住俄羅斯不要撕破臉，而北約會(huì)繼續(xù)東擴(kuò)，美國(guó)也會(huì)繼續(xù)對(duì)俄羅斯施壓。
俄羅斯雖然還沒有做出明確回應(yīng)，但俄羅斯的不滿溢于言表。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席賈巴羅夫27日回應(yīng)稱，俄羅斯不會(huì)接受美國(guó)對(duì)于俄方提出的安全保障建議的回應(yīng)，這種回應(yīng)無(wú)法讓人滿意。他說：“美國(guó)的回應(yīng)表明，美國(guó)要與俄走向直接沖突，準(zhǔn)備進(jìn)行全球?qū)埂！?/span>
烏克蘭局勢(shì)的溝通平臺(tái)還有另一個(gè)，那就是俄羅斯、烏克蘭、德國(guó)和法國(guó)的“諾曼底模式”四方會(huì)談，四方1月26日在巴黎進(jìn)行了8小時(shí)的會(huì)晤，暫時(shí)的結(jié)果是俄烏同意繼續(xù)遵守烏克蘭東部的?；饏f(xié)議，并加快推進(jìn)明斯克協(xié)議的實(shí)施，兩周后在柏林舉行新一輪會(huì)談。這一進(jìn)展受到德法的贊許。法國(guó)總統(tǒng)府稱，這場(chǎng)艱難的會(huì)談最終取得了正面的結(jié)果，“我們收到一個(gè)良好的信號(hào)”。馬克龍也表示，他將在28日與普京舉行電話會(huì)談，“我們永遠(yuǎn)不會(huì)放棄與莫斯科的對(duì)話?！?/span>
德法顯然不希望烏克蘭爆發(fā)沖突，因?yàn)橐坏┒砹_斯與烏克蘭爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，必然影響他們與俄羅斯的關(guān)系，這會(huì)嚴(yán)重影響德法經(jīng)濟(jì)和安全。但是，德法對(duì)美國(guó)的引導(dǎo)客觀上又無(wú)能為力，所以并不能決定烏克蘭局勢(shì)?，F(xiàn)在俄羅斯的訴求是要北約停止東擴(kuò)以及停止在非北約成員國(guó)的蘇聯(lián)原加盟國(guó)部署武器等，這些都不是德法所能決定的，因此這個(gè)“諾曼底模式”的會(huì)談現(xiàn)在看僅僅是維持暫時(shí)局勢(shì)穩(wěn)定的一個(gè)工具而已，并不能解決俄羅斯的核心訴求。
那么，當(dāng)俄羅斯的訴求持續(xù)無(wú)法得到滿足，普京又會(huì)做如何選擇？美國(guó)為首西方現(xiàn)在看只準(zhǔn)備表面安慰一下，普京豈能滿足？
所以，現(xiàn)在看，戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不是因?yàn)槊绹?guó)和北約的回復(fù)減少了，恰恰相反，局面更加復(fù)雜和緊張了！好在，大家溝通的空間還沒有完全鎖死，至少還有一些騰挪空間。然而，當(dāng)前的局勢(shì)，隨時(shí)可能因?yàn)?一言不合干起來(lái)！
