12月12日《印度時(shí)報(bào)》爆出猛料稱，12月9日中印兩國(guó)軍隊(duì)在中國(guó)藏南地區(qū)也就是達(dá)旺地區(qū)發(fā)生偶發(fā)性沖突。雖然此次沖突沒有造成人員傷亡，但對(duì)于中印兩國(guó)關(guān)系的影響仍然很大，自從2020年加勒萬(wàn)河谷事件發(fā)生后，中印兩國(guó)在邊界進(jìn)行有意識(shí)的控制，還沒有發(fā)生像今天這樣的沖突。印度媒體曝光這一事件后，俄羅斯俄新社、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》以及其他國(guó)外媒體紛紛進(jìn)行轉(zhuǎn)載，世界的目光又一次瞄向位于喜馬拉雅山脈地區(qū)的中印兩國(guó)。
首先，目前外界能夠得到的信息十分有限，無(wú)論是中國(guó)國(guó)防部還是印度國(guó)防部，都沒有對(duì)這件事做出正面回應(yīng)，只能通過媒體的轉(zhuǎn)述外界才知道發(fā)生了這樣的事。這也就意味著，現(xiàn)在能夠用以分析的信息非常少，但通過對(duì)已有信息一鱗半爪的分析仍能夠得出諸多印象。
第一，這是一次偶發(fā)性沖突。按照《印度時(shí)報(bào)》的記載，中印兩國(guó)軍隊(duì)在邊界巡邏時(shí)記錄到一處有爭(zhēng)議的地方，隨后雙方干了起來(lái)，但雙方都采取克制態(tài)度，因此沒有造成像加勒萬(wàn)河谷事件時(shí)那樣重大的傷亡。
第二，當(dāng)此次沖突發(fā)生后，雙方的邊防指揮官立即下令撤離爭(zhēng)議地區(qū)，這也就意味著，中印兩國(guó)的巡邏隊(duì)進(jìn)行肢體脫離，使得這件事處于可控范圍。
第三，從這起事件的烈度、起因以及事件發(fā)生后中印兩國(guó)軍隊(duì)采取的克制態(tài)度都可以看出，中印兩國(guó)的高層對(duì)于邊界發(fā)生的此次偶發(fā)性事件，有著更全盤的考慮。
其次，此次中印兩國(guó)軍隊(duì)的邊界沖突對(duì)于中印兩國(guó)的關(guān)系發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生影響，中國(guó)政府出于對(duì)中印邊界問題以及中印關(guān)系的總體考量，有三句話希望印度能夠好好聽下去。
第一，大好河山寸土不讓，這便是中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的決心與表態(tài)。2020年加勒萬(wàn)河谷事件時(shí)，印度主動(dòng)挑起沖突，結(jié)果在中國(guó)邊防軍人的血性之下，印度邊防軍隊(duì)可謂大敗而逃。中國(guó)邊防戰(zhàn)士不畏犧牲的行動(dòng)便已經(jīng)向印度表明決心，如果膽敢侵犯中華一寸土地，中國(guó)將不惜戰(zhàn)斗到底，這是自加勒萬(wàn)河谷事件之后，邊防部隊(duì)又一次形成邊防精神的體現(xiàn)。此次偶發(fā)沖突的背后實(shí)際上仍然有其必然原因，畢竟中印兩國(guó)在邊界這一地方的問題還沒有得到徹底解決，因此偶發(fā)沖突背后也一定有必然，這也就意味著，此后這類事件一定會(huì)層出不窮，中國(guó)也一定要提高警惕。無(wú)論如何，通過印度媒體的此次報(bào)道也能夠感受到，中國(guó)邊防軍人的血性與能力，這一點(diǎn)從《印度時(shí)報(bào)》酸溜溜的語(yǔ)言中便可以強(qiáng)烈地感受到，中國(guó)送給印度的第一句話便是，中國(guó)之大但沒有一寸土地是多余的。
第二，處理中印邊界爭(zhēng)端問題確實(shí)是兩國(guó)的棘手問題，但中印兩國(guó)畢竟是喜馬拉雅山脈的鄰國(guó)，這也就意味著中國(guó)不可能讓印度搬走，印度也不可能讓中國(guó)搬走。中印兩國(guó)互為搬不走的鄰居，這就已經(jīng)從天然地理上決定了，即使中印兩國(guó)有磕磕碰碰，有看不順眼的心情，但還是得正視雙方都是鄰居這一現(xiàn)實(shí)。這也就意味著，在處理中印兩國(guó)關(guān)系時(shí)盡管雙方有分歧，就到底是將中印邊界爭(zhēng)端問題凌駕于整個(gè)中印關(guān)系之上，還是放在合適位置這一問題存在矛盾，但雙方仍然能夠和平相處，妥善處理好中印兩個(gè)大國(guó)的關(guān)系，這才是考驗(yàn)印度政治是否成熟的標(biāo)志。
經(jīng)過加勒萬(wàn)河谷事件后，莫迪政府確實(shí)汲取教訓(xùn)，也正在緩慢地調(diào)整對(duì)華關(guān)系以及處理中印邊界問題的態(tài)度。一方面印度看到了中國(guó)政府與中國(guó)軍隊(duì)的決心，另一方面莫迪也在小心翼翼地操縱中印邊界議題以此為自己贏得更多的選票與支持。同時(shí)，莫迪又盡量將印度這種民粹主義情緒壓縮在可控范圍，不至于讓其改變甚至顛覆印度的對(duì)華政策。印度對(duì)華態(tài)度總體上還是以合作為主，時(shí)至今日即使身為擁有14億人口的大國(guó)印度也明白一個(gè)道理，如今的中國(guó)已經(jīng)不是過去的中國(guó)。1962年的中國(guó)能夠在極端困難的情況下，仍然堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，到了60年后的2022年，中國(guó)擁有更強(qiáng)大的實(shí)力、能力、精氣神，能夠捍衛(wèi)自己的大好河山，這一點(diǎn)印度應(yīng)該感受頗深，總而言之，中印是搬不走的鄰居，印度真的要好好掂量掂量。
第三，還是要奉勸印度，在21世紀(jì)的今天，俄烏沖突引發(fā)世界地緣政治持續(xù)動(dòng)蕩，百年變局格局也加速調(diào)整，實(shí)際上這為有心成為大國(guó)的國(guó)家提供非常好的舞臺(tái)，也提供難得的百年機(jī)遇。印度表示要成為有聲有色的大國(guó)，要在2047年即印度建國(guó)100周年時(shí)建成發(fā)達(dá)國(guó)家，同樣中國(guó)也要在2049年即新中國(guó)成立100周年時(shí)，全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。這也就意味著，中印兩國(guó)要在21世紀(jì)中期時(shí)，成為全球舉足輕重的大國(guó)，戰(zhàn)略目標(biāo)的一致性也決定了，中印兩國(guó)在卯足勁讓自己成為更加強(qiáng)大的國(guó)家時(shí)，一定不要因?yàn)橹杏蓢?guó)之間的一些細(xì)節(jié)問題打亂中印兩國(guó)的步伐，這樣的結(jié)果只能便宜美國(guó)。
中國(guó)曾對(duì)美國(guó)表示，太平洋足夠大，大到能夠容納中美兩個(gè)大國(guó)，同時(shí)也將同樣一句話送給印度，印度洋足夠大，能夠容納中印兩個(gè)大國(guó)，喜馬拉雅山脈如此之高，也能夠讓中印兩個(gè)大國(guó)用極高的智慧解決雙方面臨的棘手問題。中印兩國(guó)作為擁有14億人口的大國(guó)，如果能夠真正放下隔閡并攜手合作，世界確實(shí)都得傾聽中印兩個(gè)大國(guó)的聲音，莫迪也真的能夠像蘇杰生外長(zhǎng)所言，成為真正的世界之音，如今印度何去何從就看莫迪“老仙”能否施展自己的“法力無(wú)邊”。
