烏克蘭戰(zhàn)場形勢出現(xiàn)戰(zhàn)爭爆發(fā)以來最大的一次烏進俄退：烏軍在東北部的哈爾科夫地區(qū)連下多個俄軍控制的居民點和重鎮(zhèn)，收復(fù)至少1000平方公里以上的土地。我看西方輿論和中國一些人都很強調(diào)烏軍這些勝利的戰(zhàn)略意義，宣揚或者暗示這場戰(zhàn)爭已經(jīng)走到了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點。
▲烏克蘭軍隊發(fā)動反攻的大致區(qū)域。（圖片來源鳳凰網(wǎng)）
這個判斷顯然有些太著急了。我是這樣看的：
第一，俄軍哈爾科夫地區(qū)的失利是俄軍調(diào)整策略和烏軍反擊的共同結(jié)果。
烏軍看來形成了一些戰(zhàn)役反擊能力，對俄軍形成了壓力。俄軍公開宣布要把軍隊集中到頓巴斯去，這與普京一開始定義的“頓巴斯特別軍事行動”能大體對得上。過去俄軍是多路出擊，試圖用全局高壓迫使烏克蘭政府讓出頓巴斯來。但是全面進攻早就流產(chǎn)了，
現(xiàn)在的新態(tài)勢是，俄軍有望將頓巴斯全打下來，但還差點火候。俄軍把哈爾科夫地區(qū)的軍隊都調(diào)過去，更有可能完成那里的占領(lǐng)，但哈爾科夫地區(qū)的戰(zhàn)線就要舍棄。俄軍對哈爾科夫戰(zhàn)線的舍棄很像被擊潰的樣子，也許就是撐不住情況下的舍棄，但對這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變進行定義，恐怕要依靠后續(xù)的結(jié)果才能夠作出。
第二，俄軍有兩個方向不會讓，頓巴斯、馬里烏波爾。
一個是它要完成對頓巴斯（頓涅茨克和盧甘斯克）的軍事占領(lǐng)，而且占領(lǐng)后不能再被烏克蘭奪回去。另一個是從俄羅斯原有國土與克里米亞之間的“陸橋”地區(qū)，就是馬里烏波爾那些地方。如果烏克蘭軍隊在這兩個地區(qū)收復(fù)重鎮(zhèn)，那就是打普京的臉了，是對“頓巴斯特別軍事行動”的直接瓦解，屬于名副其實的戰(zhàn)略反攻。
第三，俄烏的國力及軍力對比是無法逆轉(zhuǎn)的，俄軍還有在這場戰(zhàn)爭表層之下玩底牌游戲的核威懾力量。
烏軍沒有能力贏到“逼俄羅斯投降”的層面。它要在西方鼎力支持下拖垮俄羅斯，也需要一場漫長的戰(zhàn)爭，烏方會為此付出比迄今多得多的犧牲。
所以接下來還要看：進一步會發(fā)生些什么。對于塑造這場戰(zhàn)爭的結(jié)局來說，過去幾天發(fā)生的事情還遠遠不夠力度，不排除西方和烏克蘭有打輿論戰(zhàn)、夸大進展意義的因素。
俄羅斯的最大挑戰(zhàn)不是烏軍能夠變得有多強，而是這場倉促戰(zhàn)爭帶給自己包括西方嚴厲制裁的整體消耗，這種消耗的延長無疑是痛苦的。
胡錫進：俄軍哈爾科夫的潰敗與后續(xù)影響
9月6日，烏克蘭方面發(fā)起進攻，俄羅斯接連失去了巴拉克力亞、伊久姆和庫皮揚斯克；
就幾天時間，俄軍丟掉了上千平方公里戰(zhàn)線，后勤補給線受到烏軍的直接威脅，到現(xiàn)在還沒有組織起有效的反攻.....
只是到昨天晚上開始了對烏克蘭部分地區(qū)的轟炸，據(jù)相關(guān)消息，烏克蘭有6個州進入了一定規(guī)模的停電狀態(tài)。
車臣卡德羅夫在社交媒體上公開對俄軍的部署進行了尖銳的批評，認為必須要改變相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略。
很多人說俄羅斯打到今天困難重重是因為兵力不足，無力組織有效的攻擊，而烏克蘭戰(zhàn)略縱深又太大。
事實上兵力不足從來不是主要問題，俄羅斯人口1.4億，現(xiàn)役總兵力101萬人，比例為0.7%，這個比例不僅不低，而且已經(jīng)很高了。
否則按照這個比例，我們都需要1010萬解放軍了，事實上我國現(xiàn)役兵力也就218萬人，比例也就是0.15%，遠遠的低于俄羅斯；
美國3.4億人口，現(xiàn)役兵力也就是143萬，比例0.4%；
法國6700萬人口，現(xiàn)役兵力38萬，比例0.5%；
......
所以，如果說俄羅斯是因為兵力不足，導(dǎo)致進退失據(jù)，顯然是不對的。
說起來中國的兵力比例在全球差不多是最低的，但是沒人敢想過挑戰(zhàn)解放軍，因為從我軍的軍備思路就看出來了，我們從來沒有考慮過打拉鋸戰(zhàn)或陣地戰(zhàn)。
更不會去打巷戰(zhàn)和敵人做交換，否則最好的結(jié)果都是慘勝。
在單兵裝備上，我軍顯然和美軍比較起來是有差距的，美國大兵的一套裝備大約是20萬美元，從ENVG頭盔式夜視鏡到M-25便攜式燃料電池幾乎無所不包，而我們沒有做到這么精細，但是并沒有因此而感到不安。
因為我們從來沒想過和任何一國的軍隊在戰(zhàn)場上打消耗戰(zhàn)，而是在這30年的時間我們把高超音速導(dǎo)彈、盾艦、無人機、精準制導(dǎo)、自行榴彈炮、信息系統(tǒng)這些科技樹瘋狂的加點。
因為在戰(zhàn)場上打消耗戰(zhàn)，打交換比，從軍事角度來說，幾乎沒有意義。
俄軍如果要在戰(zhàn)場上通過陸軍的消耗來戰(zhàn)敗烏軍，尤其是地下防御通道溝壑縱橫的敖德薩這樣的城市，沒有40萬以上的陸軍填進去，幾乎不可能。
所以，對于俄軍來說，要贏，有兩種比較大的可能性。
第一是擴大兵源，以慘重的代價拿下基輔這樣的中心城市。
如果這樣做了，烏軍士氣就崩潰了，一旦士氣崩潰，澤連斯基就翻不了盤了。
第二就是持續(xù)出擊，直接打擊烏方士氣，斷絕西方繼續(xù)援助的信心。
在西方控制輿論的前提下，要在烏克蘭戰(zhàn)場上進行消耗，并始終呈現(xiàn)壓制狀態(tài)。
因為還是那句話，老百姓永遠是站在勝利者這邊的，如果能保持這樣的態(tài)勢，美西方集團會認為烏克蘭是一個無底洞，澤連斯基是付不起的阿斗，給再多的軍事援助也會打水漂，沒有任何意義。
在投資澤連斯基沒有回報的前提下，歐洲最終會對援助烏克蘭產(chǎn)生懷疑，一旦如捷克7萬人游行這樣的案例越來越多，歐洲人越來越對政治正確不屑一顧，美西方集團對烏克蘭的援助會越來越少，澤連斯基自己也不想演下去了，最終烏克蘭潰敗。
但是這兩種方案對俄羅斯來說都很難。
尤其是本次戰(zhàn)役，對澤連斯基很重要，因為一旦失敗，美國中期選舉共和黨得勢，在長期沒有滿意答卷的前提下，拜登也很難為烏克蘭說話，共和黨大概率會拋棄澤連斯基，想辦法集火中國。
但現(xiàn)在俄羅斯?jié)」柨品颍莸蔷陀辛死^續(xù)支持他的理由。
至少證明他投資的錢沒有打水漂.....
陣地戰(zhàn)本來就很難，從近40年來，美國的戰(zhàn)爭就能看出來。
要么就和打貝爾格萊德一樣，不顧忌人道主義災(zāi)難，出動飛機32000架次，投彈13000噸，不要錢一樣的丟，進行了78天的狂轟濫炸。
城市的基礎(chǔ)設(shè)施一旦完全損壞，水電、信息、衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)一旦崩潰，就變成了鋼筋混凝土的墳?zāi)?，人口越多，越容易崩?.....
但俄羅斯沒這么做，一是俄羅斯的精準制導(dǎo)導(dǎo)彈嚴重不足，在轟炸了幾天之后，空天軍就開始用鐵炸彈了，命中效率與效果大打折扣。
二是在目前，美國掌控了輿論，俄羅斯還不敢狠心下這么做，換言之，美國在貝爾格萊德造成了8000平民傷亡，100萬難民，在西方輿論的黑魔法下，美國是為了“維護世界和平”，而在俄烏沖突中，布查慘案有300平民傷亡，還沒搞清楚是誰干的，普京已經(jīng)在西方世界變成了“反人類的劊子手”。
同理來說，如果在當年轟炸貝爾格萊德時，美國沒有切斷南聯(lián)盟的電力與通訊，在全球直播美國的罪行，美國也打不下去，可惜掌控輿論的是美國而不是南聯(lián)盟。
還有一種方案就是美軍打巴格達，收買了伊拉克的高層軍官，對伊拉克共和國的衛(wèi)隊進行了策反。
事實上這種方案俄羅斯也想采用，在俄烏沖突前用了幾十億美元對烏克蘭進行策反，結(jié)果被俄聯(lián)邦安全局負責人貝塞達貪污了，還忽悠普京已經(jīng)完成了任務(wù)，導(dǎo)致俄羅斯認為3天就能拿下基輔，派過去的部隊甚至想直接接管烏克蘭城市，最后導(dǎo)演了一個大烏龍。
說到底，俄羅斯在科技、信息、經(jīng)濟上都不占優(yōu)勢，甚至于找伊朗買無人機，而買回來的無人機都還沒仔細研究透怎么用。
而在以上三個方面，美西方集團對俄羅斯有壓倒性的優(yōu)勢，集中用在烏克蘭。
在2022年俄羅斯的確是在能源上賺了錢，但賺到的幾百億美元想馬上在戰(zhàn)場上發(fā)揮效果，難度是很大的。
說到底還是一個原因，俄羅斯沒錢。
斯德哥爾摩國際和平研究所“SIPRI”發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年俄羅斯的軍費支出為659億美元，遠遠不足美國的1/10，不足英國的684億美元，和德國、法國的軍費支出差不多一個水平。
這個軍費投入，只能說勉強對得起現(xiàn)在的表現(xiàn)了。
但是這個軍費投入，又不能增加了，因為俄羅斯GDP總量也就那么大，現(xiàn)在已經(jīng)是占到GDP的大約4%左右了，這個比例已經(jīng)相當高了。
所以，其實從上個月開始，俄烏戰(zhàn)爭基本上處于停滯狀態(tài)，因為俄羅斯很難再拿下烏克蘭的核心城市，如敖德薩這樣的重鎮(zhèn)，不增加幾十萬的軍隊，沒有3個月以上的時間幾乎是搞不定的。
那么唯一有可能的，就是切斷北約對烏克蘭的援助。
烏克蘭的抵抗意志和歐盟援助烏克蘭的意志，是相輔相成的，本來，在俄羅斯切斷北溪1號后，到10月份之后入秋，伴隨冬天的到來與能源危機的家居，歐洲民眾會越來越對政府支持烏克蘭，被美國割韭菜感到不滿，游行與抗議此起彼伏。
在這樣的背景下，如果澤連斯基拿不出可以交代的“戰(zhàn)果”，或者長期膠著下去，美西方集團的政府和媒體也不敢信誓旦旦的去援助烏克蘭......
但是現(xiàn)在一來，俄羅斯直接丟掉了上千平方公里的土地，這就是給美西方集團打了一針強心劑，而他們又可以偷換概念拿這個勝利成果去哄騙歐洲去當韭菜被繼續(xù)收割.....
這次的潰敗，也說明在戰(zhàn)場情報系統(tǒng)上，俄羅斯幾乎處于絕對劣勢，認為烏克蘭的進攻重點在赫爾松，最終上了惡當，被北約“明眼人打瞎子”，是導(dǎo)致快速丟掉戰(zhàn)線的主要原因。
而在幾天的時間里，俄羅斯還沒有組織有效的反攻，也說明俄軍現(xiàn)在的士氣存在明顯的問題。
當然，很多人認為普京是在下大棋，但無論這個棋怎么下，最近的幾天都將對未來產(chǎn)生深刻影響。
首先，俄羅斯即使在未來反攻哈爾科夫地區(qū)，也將存在巨大的問題。
因為按照俄羅斯的方案，拿下一個地區(qū)后都在該地區(qū)組織親俄政府，然后進行公投，但這次戰(zhàn)敗，無論找什么樣的理由，烏東地區(qū)都看到“俄羅斯3個月時間拿下的陣地被烏克蘭3天反攻了回來”，這樣會嚴重影響烏克蘭親俄勢力的信心，也會影響盧頓地區(qū)軍民的信心。
或者說，俄羅斯后續(xù)再拿下伊久姆地區(qū)，要組織親俄政府，除非給他們極強的信心，恐怕沒有人會買賬，因為“我現(xiàn)在幫你出面了，過兩天你跑了，烏克蘭要對我清算，你管不管我死活？”
此外，戰(zhàn)爭將影響歐洲地區(qū)和烏克蘭的民心。
歐洲地區(qū)的所謂民心，無所謂烏克蘭戰(zhàn)爭正義與否，而在于慕強，誰力量強大，誰能勝利，誰就代表正義。
就好像在戰(zhàn)爭的初期，如果俄羅斯策反烏克蘭成功，整個歐洲地區(qū)將嚴重懷疑所謂共同價值觀的政治正確，越來越多的人和美國唱反調(diào)。
但是現(xiàn)在烏克蘭的反攻，加上在西方媒體的忽悠下，會讓歐洲普通民眾產(chǎn)生一種幻覺，認為自己被美國割韭菜是有價值的，是維護了他們的所謂價值觀，這種精神毒品將提升他們對斷氣后寒冷的忍耐度。
而歐洲各國政府將繼續(xù)加強對烏克蘭的援助，澤連斯基將繼續(xù)獅子大開口；
最后，目前的局勢會影響俄羅斯的穩(wěn)定性。
車臣卡德羅夫在社交平臺發(fā)布長達11分鐘的語音尖銳的批評俄羅斯軍隊的表現(xiàn)，并表示如果再不改變戰(zhàn)略，必要時將去找普京談?wù)?。他同時聲稱將增兵萬人前往敖德薩，很快俄軍將重新控制失守的城鎮(zhèn)。
從目前跡象看來，俄羅斯地方勢力對中央勢力已經(jīng)產(chǎn)生了嚴重不滿......
那么這場戰(zhàn)爭對我們來說意味著什么呢？
我個人當然希望俄羅斯能大獲全勝，不說別的，俄羅斯始終堅定的支持一個中國原則，而現(xiàn)在烏克蘭蠢蠢欲動，想效仿立陶宛，搞呆蛙聯(lián)絡(luò)小組。
從這就可以看出來，挺烏派都是些什么貨色。
可不管是什么原因，目前俄羅斯打得太拉跨了，以致于全球只有不到7個國家敢于公開支持俄羅斯......
在未來俄羅斯要敗也不可能敗到哪里去，畢竟爛船也有三千釘，但要組織大規(guī)模的反攻估計也難了，大概率只能堅守在烏東地區(qū)的陣地，與歐洲繼續(xù)撕扯，想繼續(xù)向西部地區(qū)挺近，除非進行較大的變革。
有一點可以放心的是，就算俄羅斯內(nèi)部出現(xiàn)“變動”，俄羅斯和西方的關(guān)系也不可能緩和了，最差來說，就算是黃俄派或俄共上臺，他們都認為普京對西方太軟弱，認為普京是綏靖派，會更加堅定的和西方干到底。
在最近的5年，俄羅斯和美西方集團都沒有緩和的可能。
靠山山倒，靠人人跑，從國家層面來看，要扭轉(zhuǎn)美國霸權(quán)的格局，也沒有對俄羅斯做過這個指望，能分散下美西方集團的火力，就很不錯了。
在未來，俄羅斯能做好北部地區(qū)的戰(zhàn)略緩沖，避免我們陷入美西方集團的四面包圍，就已經(jīng)發(fā)揮了最大的價值了。
