中國輿論場對烏克蘭戰(zhàn)爭的談?wù)摵軣?，觀點也很多元，彼此互掐激烈。這正常也不正常。
說正常，因為看這場戰(zhàn)爭有多個視角，包括地緣政治視角、人道主義視角等，而且很多國人的價值觀也不一致。說不正常，那是因為中國國家利益的視角應(yīng)該最高，有統(tǒng)合其他視角的超越力量。遺憾的是這種統(tǒng)合力并沒有達到足夠強，一些帶節(jié)奏的跑調(diào)顯得頗有力量。
▲當(dāng)?shù)貢r間3月1日，位于烏克蘭基輔市的一座電視塔附近遭炮彈襲擊。當(dāng)天基輔上空多次響起防空警報。電視塔附近可以聽到巨大聲響，并看到濃煙升起。
很顯然，在這場危機中如果中國選邊站隊，非常不符合我們的國家利益，而且事情的是非曲直的確非常復(fù)雜。那些來自沖突不同方面慷慨激昂的陳述大多烙印著他們各自的國家利益，而中國要有我們自己的獨立思考和價值判斷。需要申明的是，這樣說話并不意味著我拒絕人類共同價值在這場戰(zhàn)爭中應(yīng)有的光芒照射。
當(dāng)然了，作為個人怎么說這場戰(zhàn)爭都可以，但作為匯集起來的集體聲音，就要多一些理性。而我們官方的態(tài)度則必然得是均衡、穩(wěn)健的。由于這輪震蕩的烈度很高，對中國保持戰(zhàn)略定力形成了特殊考驗。
▲當(dāng)?shù)貢r間3月1日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受媒體采訪時表示，他愿意和俄羅斯總統(tǒng)普京舉行直接對話。同日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，現(xiàn)在談俄總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的會見還為時尚早。
中國輿論場上最激進的聲音互掐，彼此削峰也是一種平衡方式。但那些聲音都挺強的，有的明顯在與外部一些對華不友好的聲音共振，我擔(dān)心，有些聲音與國家利益跑偏得太遠(yuǎn)了，它們加劇了對國家利益應(yīng)有認(rèn)識的侵蝕。
這畢竟是烏克蘭的事，如果哪天直接中國處于風(fēng)暴眼上，我們的社會能迅速圍繞中國自己的核心利益團結(jié)凝聚起來嗎？為了那個時刻我們的國家有力量，我認(rèn)為我們今天就應(yīng)不斷提高對國家利益的辯識力，還有對它與我們個人利益息息相關(guān)的理解。
